歷史方面的問題....很急

以前知識份子會在亂世革命

而今的知識份子為何不然? 自己看法的如何?
智識份子等於讀書人

古語有云：「秀才造反

三年不成」

在中國的歷史中

沒有出現讀書人造反成功的例子。

在明清初大儒顧炎武

黃宗羲的反清活動

都是去策動其他人造反

清未的大儒章太炎

加入了「光復會」

任蘇報編輯

也是利用文章和籲論叫他人造反

真正起而行動手的是唐才常。

智識份子能提出很多理論和口號

讓革命行動合理化

但革命不是請吃飯

是血淋淋的行動

是拿命去拼

智識份子能拿刀去砍下別人的腦袋嗎？下得了手嗎？縱觀歷史上的革命都是由農民

軍隊

盜賊

會黨來進行

這些人平常都是體力勞動者

或是在刀口上討生活

對血腥司空見慣

拿命去拼是平常事

也不會有太多顧慮

只要認為行動方向正確或值得一併

便勇往直前。

智識份子具備了做官的基本條件（有智識）

但缺乏把理想實現的能力和勇氣

所以只能擔任鼓動者或幕僚的角色

在旁敲鑼打鼓或出出主意

講講理論。

但真正上戰場砍殺可能無法存活。

所以智識份子可在後方策劃但不能上前線

而紙上談兵的結果也是失敗居多

以孫中山名義策劃的十次起事

都很兒戲

讓人不斷犧牲

最後武昌起義還是靠軍隊的力量才成功。

而現代智識和教育相對遍及

已很難找到讓多數人心悅誠服的智識領袖

讓別人拋頭腦灑熱血而你來當領袖

誰願意當笨蛋

為什麼不是我在後面出主意你衝上去送死？再加上目前實施的民選政治

對統治者不滿只要等幾年

便可用選票來制裁

為何還要生命來玩革命遊戲

除非是專制的獨裁統治

才會有出現革命的機會。

現時處於勢兵器時代

即使有心拿命去拼也不易成功

必須有外來勢力提供器彈藥和專業訓練

才有辦法對翻現存政府

智識份子也不是外來勢力的優先選擇

只有軍隊才是最理想的對像

所以軍事政變會比智識份子革命更能獲得成功

獨裁政府只要能嚴格控制軍隊便能繼續獨裁下去

最近的緬甸和巴基斯坦和肯雅便是血淋淋的例子。

即使當年的菲律賓

若非得到軍方支持也不能推翻馬可斯政權

而羅慕斯支持柯柆蓉也只是為自已舖路而已。

知識份子 英文,知識份子的責任,轉化型知識份子,現代知識份子,知識份子論,高知識份子,何謂知識份子,知識份子與文化理想,知識份子對社會的責任,知識份子的風骨知識份子,在中國的歷史,造反,古語有云,歷史,黃宗羲,顧炎武,孫中山,革命

康熙|梁啟超|孫權|毛澤東|隋文帝|雍正|楊堅|司馬炎|劉銘傳|康有為|吳三桂|鄭成功|鄧小平|李世民|秦始皇|黃忠|光緒|乾隆|張飛|武則天|鳳雛|關羽|孔明|希特勒|拿破崙|曹操|朱元璋|林爽文|溥儀|劉備|哥倫布|司馬懿|司馬昭|曹植|慈禧太后|洪秀全|施琅|周瑜|